Bem, terminou Março.
Decidi experimentar a Fulltilt:
Continuei a jogar na Lock:
Continuei a jogar na Azartia e a runnar muito mal:
E o total do mês foi este:
Resumindo:
1. FTP queria experimentar o software e o field. Fiquei satisfeito com ambos. Fazendo uma boa selecção de mesas encontram-se sempre maus jogadores e como tem tráfego todo o dia dá para jogar a qualquer hora.
O software é espectacular, é estranho estarmos a jogar na FTP e depois irmos jogar para a Azartia ou LockPoker, apesar de a Lock me satisfazer bastante.
2. Na Lock queria consolidar o meu jogo de NL50. O field e a minha evolução permitiram isso. Correu tudo sem sobressaltos e consegui acabar o mês com 20k mãos jogadas e 5.20bb/100.
3. Na Azartia correu tudo mal, desde não estar tão predisposto a jogar como na Lock, ao field ser mais difícil, a ter runnado quase 300$ a baixo do EV. Não podia ter corrido pior.
4. O total não foi positivo por muito pouco. Fiz uma sessão na Lock nas 2 últimas horas do mês mas não correu tão bem como esperava. É um aspecto psicológico, não ter acabado UP no mês, portanto não vale de nada estar a pensar nisso. Runnei abaixo do EV. Melhorei alguns spots, estou sem dúvida a jogar muito melhor e portanto estou satisfeito.
Abril é para experimentar novas redes. Vou jogar na Ipoker numa Race Privada. Quero experimentar o field e o software, a Race em questão não é difícil de ganhar logo seria mais de 100% de Rakeback na Ipoker.
Também devo experimentar a IPN, novamente aproveitando também uma Race. E claro continuar a jogar na Lock que é o meu site de eleição.
Siga para Abril!!
Boas,
ResponderEliminarParabéns pelo teu blog, vou seguindo com alguma regularidade.
Penso que jogares em várias casa modalidades iguais (cash) é desperdicio. Por exemplo, eu jogo agora na NoiQ e tenho um rakeback total acima dos 65%. Se dividi-se o grind por duas casas, o rakeback seria apenas de 30%, pois não conseguia usufruir das races.
Se ainda nao conheces a noiq e as suas promoções passa pelo blog e comenta (ou usa a cbox) para te por a par de todas as vantagens.
Posso garantir, que valores acima de 65% de rakeback não são exageros.
Apenas um pormenor, a NoiQ sendo Europeia é jogada em €, o que face a diferença entre $ e € acaba por se traduzir em diferenças enormes.
Boa Sorte no Grind,
Pedro Vieira
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminartd bem?
ResponderEliminarolha tens alguma razao em especial para nao jogares na stars?
tas a ter coach?
abraço
Pedro, quem tem interesse em jogar para a Winrate não tem essas questões relativas ao Rakeback. Além disso, e dando-te o exemplo da Lock, mesmo que eu faça lá pouco Rake, tenho sempre garantidos 65%. O meu interesse não é jogar para o Rakeback, logo estou a experimentar várias redes para organizar o meu horário quando entrar em NL100.
ResponderEliminarNão estou interessado na Noiq.
Cumprimentos
Miguel, a razão para jogar na Stars é o field ser mais forte no geral e ter um sistema VIP que não se compara ao sistema de Rakeback da Lock, dando o exemplo. Claro que tem vantagens como ser o site mais seguro, ter muito tráfego, um excelente software, etc. Mas para quem joga cash é sempre melhor jogar contra fields mais fracos e com um sistema de Rakeback que dá o dobro de volta.
ResponderEliminarEstou a ter coaching.
Cumprimentos.
concordo com tudo o que dissest, mas nao consigo mudar de sala os outros software sao muitos estranhos, complicados e mt diferentes, mas aco q com esforço habituava-me. Este ano devo ficar pela stars, po ano vejo coisas melhores.
ResponderEliminarUma coisa podes revelar o coach?
Eu e um amigo meu andamos a procura de um mas nao tem sido facil, muios dles que eu conheçia q davam coch ja nao dao pk dizem k ganham mais a hora a jogar ect ect.
1abraço
adiciona-me no skype: btugalover
ResponderEliminar